Chociaż od wielu lat tłumaczę, że konkursy są najgorszą możliwą formą promocji, obarczoną wieloma problemami i możliwościami oszustwa, nadal wiele firm organizuje rozdawajki, losowania i zabawy.
Oto krótki poradnik jak oszukiwać w konkursach nie łamiąc prawa. Oszustwa konkursowe w praktyce.
Oczywiście, poradnik nie służy faktycznemu zachęcania do oszustwa, WRĘCZ PRZECIWNIE!, a służy pokazaniu organizatorom jak mogą zostać oszukani.
Konkurs kulinarny a prawo autorskie
Majonez Kielecki zorganizował konkurs na przepis ze swoich produktów. Główną nagrodę zgarnął przepis skopiowany z innego bloga. Jest to zgodne z prawem.
Przepisy są tylko częściowo chronione prawnie. Prawo autorskie chroni to co twórcze – np. opis przyrządzenia, ale listę składników – niekoniecznie.
Utwór nie zawsze podlega ochronie w całości. Precyzyjnie ujmując, ochronie podlegają tylko jego twórcze i oryginalne elementy. (Wikipedia)
Po lewej przepis osoby, która zwyciężyła (pana Adama), po prawej, przepis z bloga. Widać w przepisie dodanie nazw produktów Kieleckiego, ale także wyraźne oznaki skopiowania – przy sosie pesto widać nawet nieaktywny hiperlink ze słowem przepis. Zamieniono też ocen balsamiczny/winny na produkt Kieleckiego – ocet spirytusowy. Dodatkiem, który kompromituje pana Adama jest smażenie mięsa mielonego przez 16 minut – po tym czasie 400 gr wieprzowiny będzie raczej niejadalne.
Nie mniej – ponieważ nie ma opisu procesu, same składniki nie polegają ochronie prawnej. Może autorka bloga spróbować dochodzić swoich roszczeń, ponieważ można próbować argumentować, że to jednak jest utwór (sposób wyrażenia), a nie tylko spis składników.
Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). (ustawa o prawie autorskim roz. 1 par.1)
Nie mniej organizatorzy załatwili sobie prosty sposób uniknięcia odpowiedzialności – otrzymali oświadczenie, że prawo nie zostało złamane, a wszelkie roszczenia osoby zainteresowane powinny rozwiązać między sobą. Faktycznie, nawet gdyby autorka bloga otrzymała korzystne orzeczenie, Majonez Kielecki może tłumaczyć się, że wedle ich wiedzy przepis był wolny od zastrzeżeń prawnych.
O ile na gruncie prawa nie zostaną osądzeni, o tyle na poziomie etyki – to już inna sprawa.
To przy okazji obnaża dwie kwestie:
- Organizując konkurs zawsze analizuj kwestie prawa autorskiego i własności intelektualnej. Dotyczy to nie tylko przepisów, ale również odpowiedzi konkursowych, rysunków (z wykorzystaniem np. znanych postaci rysunkowych itd.).
- Pamiętaj, że ochrona prawna to jedno, a moralność i etyka nie polegają tym samym zasadom. Coś, co jest zgodne z prawem może nie być etyczne.
Konkurs osobowościowy a osoba do dyskwalifikacji
Fundacja Sukces Pisany Szminką, (tworzą też popularny portal dla kobiet) od kilku lat organizuje swój konkurs Bizneswoman Roku. Podczas X edycji w 2018 roku wśród finalistek znalazła się Anna Kmita, właścicielka MOMka – produktu na bazie jęczmienia do poprawy laktacji.
Niestety, pani Anna dała się poznać wcześniej jako osoba niegodna nominacji. Wysyłała produkt do twórców internetowych (Hafiji, Mamy ginekolog i innych), a ci, którzy nie chcieli recenzować byli przez nią atakowani. Pani Anna sama odpowiada za marketing swojej firmy. Stąd liczne posty i komentarze, które nie przystoją komuś nominowanemu do konkursu.
Support authors and subscribe to content
This is premium stuff. Subscribe to read the entire article.
Login if you have purchasedZapisz się za 10 zł!
Otrzymaj dostęp do WSZYSTKICH artykułów na blogu na miesiąc
To ponad 600 publikacji!Kup artykuł za 0,99 zł
Wykup dostęp do tego artykułu i zapoznaj się z jego treścią.
